範來張口™

北京晚报作为中共北京市委机关报，所发出的声音一般认为是经官方授意，该报去年以来曾向南都长平以及南方周末开炮，之后，两家报纸都遭整肃，近日，该报又发文批评凤凰卫视及其旗下诸多媒体，这是一篇檄文，颇值得关注。

文章批评的主要是凤凰卫视锵锵三人行节目所做的系列节目，邀请到《中国不高兴》的作者之一，同时也是凤凰卫视军事评论员的宋晓军先生，以及旅美多年的知名作家、《八十年代访谈录》作者査建英女士，就《中国不高兴》展开讨论，节目中，査建英女士一度态度激烈，称《中国不高兴》有“狼性”及“行伍腔”，并称其逻辑“很流氓”。

节目播出后，在坊间引起热议，批评与赞扬声都十分鲜明。这是两期节目的观看地址：20090406 20090407

北京晚报：《凤凰卫视》何必犹抱琵琶半遮面

香港某卫视近日围绕《中国不高兴》一书组织了一系列节目，在最新的一期节目中借嘉宾之口称：《中国不高兴》的逻辑很“流氓”，指责《中国不高兴》的作者，说该书是“以一种不讲理的方式向外国人大撒怒气”，“是小流氓见了大流氓”。这样的语言，在这样的媒体传播出去，格调之低，言语之粗俗，实在令人不齿。由此想到，该卫视一贯标榜自己客观公正，对内地事物评头论足、颐指气使，以权威的政论家自居，把自己包装和打扮成中国的高端媒体。我认为，某卫视虽不无可取之处，比如新闻讲究时效性等，但其立场、观点实在让人不敢茍同。

一直以来，该卫视站在西方立场，批评内地不遗余力。这样的例子在该卫视的节目、网站乃至主持人的博客中可以随手拈来。如称：“大多数地主和富农都是勤劳致富”、“让孙东东道歉易，让公权力低头难”、“《中国不高兴》推销的是病态民族主义”……诸如此类的歪理邪说举不胜举，语言充满了挑拨。如此等等，不一而足。其“XX博报”栏目中更是聚拢了一批“自由派”主持人和写手，以西方的立场来观察中国问题，评判中国内地，时事评论员杨某、曹某、吕某等信口开河，以无聊当有趣，以民主派自居，对内地事物妄加评论。杨某人当年在报道陈水扁当选台湾领导人时，极尽吹嘘之能事，说什么“这是台湾民主的胜利”，把台湾吹成“亚洲民主的明灯”。这些评论员生活基础囿于南方一隅，基本不在内地，有些根本长期在境外生活工作，对中国国情缺乏基本了解，言必称西方之民主、张口闭口是西方的价值理念，所评之事，多是捕风捉影，所持之论，多是望文生义，牵强附会。

更为严重的是，该卫视以强势媒体自居，向来只评别人，不批自己，总认为自己是对的，是公正的，实际上其倾向性极强，到处给别人贴标签、扣帽子。常把正义之见指责为“义和团”、“文革语言”、“极端民族主义”。这是一种媒体的话语霸权和霸道。而自己则以西方自由主义立论，把西方的那一套当作金科玉律，极力向内地推销西方的价值观念。由美国次贷危机导致的金融危机祸及全球，美国制度神话破灭，而这家卫视却王顾左右而言他，说“普京神话破灭”，为美国开脱。在国际国内重大问题上，为西方利益代言，如有的节目歪曲历史事件，对历史上的英雄进行恶搞攻击，无中生有以偏概全“揭露”中国人的“劣根性”，鼓吹修改国歌、美化西方列强的侵略史、叫嚣修改历史教科书，搞历史虚无主义。

这里，我不妨向某卫视进一言，既然你是一个自由主义的言论工具，不妨打出自由主义的旗号，不必再遮遮掩掩地标榜自己的所谓“客观、公正”了。现在，一些自以为从西方取得“真经”的所谓“精英”，忽视国家民族利益，大肆推广普及西方的价值观念，打压爱国热情，排斥任何不同的声音，不惜豢养“咬手”毒骂不同意见者。有位时常将“在美国住过十几年”挂在口头的嘉宾甚至直言不讳声称自己就是“洋奴”、“美国卧底”。说别人是什么“病态的民族主义”，那么自己又是什么主义？说别人的“逻辑很流氓”，那么只许批评别人、不许别人批评自己的逻辑又是什么逻辑！现代中国日益走向多元、开放、包容，该卫视也没有必要“犹抱琵琶半遮面”，穿什么“皇帝的新衣”了。

2009年4月11日下午。沙滩红楼西。

今天事情很多，昨晚有一周一次的军情节目，早上本想早点起来去公司处理，可是不争气的懒筋让我自言自语的鼓励了自己好几次，直到闹铃响了三遍才极不情愿的起来，我也想招聘个美女叫我起床了。

刷牙洗脸收拾东西，窗外朝阳已升，一片温柔的乳白色，风有点凉，吹在身上很舒服，像夏天喝了一口冰镇扎啤，液体带着酒精和凉意，流过每一道毛细血管，由内而外散发的那种惬意。

端着一个苹果，边啃边去坐城铁，周四的早上人总是比以往多些，不过开来的却是一节空荡荡的车厢，我温良恭俭让，看着最后一个空位被背着大书包像背着一座山的小学生占去了，满车厢只我一人茕茕孑立，形影相吊，悲壮的想到了出师表，站在门边，车开起来，外面是盛开的桃花，我掏出前天刚到的读库打发时光。

城铁上有一对情侣，女的给男的出了一道数学题，甲乙两地相距10米，两个人分别从两地相向而行，速度分别为2米/小时和3米/小时，问两人几小时后相遇。那男的一脸茫然，抓耳挠腮，我恨不得马上脱口而出了，两小时啊，小学五年级的数学题嘛，相遇问题。这女的真可气，拿小学数学题考别人，更可气的是这男的，竟然他妈的不会，真没法说了。

不过我细想想，人要是2米/小时的走，岂不是比蜗牛还要慢，想想就笑了，还想到小学很多类似的题目，比如一箱水翻来倒去的一会放出1/2，一会加入1/3，问最后剩下多少，真是折腾。

芍药居下车，换119，这个路线比以前要远一点，但我实在受不了5号线的拥挤，每当我挤在里面喘不过来气的时候就想起了奥斯维辛集中营。

从119下来往公司走的时候，看见路边上落了很多植物的絮，这时候阳光已经倾泻下来，水泥方砖上就留下很多好看的影子，不舍得踩。

上午很繁忙，抽空到底下食堂吃了早餐，小菜、黄金饼，鸡蛋，牛奶，外加一碗大米粥，吃得很舒服，再上去的时候，同事们已经陆陆续续的都来了，刷卡机的滴滴声，高跟鞋的嗒嗒声不绝于耳。

做条目，改标题，功夫不负，流量马上就涨上来了，一片一片的颇为壮观，每周四都是我丰收的季节，对着电脑屏幕上的流量统计系统，像秋天的农民守着丰收的麦田。

上午去前台收了快递，上海来的《城客》，感谢美女杨，昨天刚把地址给她，今天就收到了，BUS的员工还是很靠谱的。

中午下去吃饭，面对琳琅满目的饭菜，减肥的同事咽着口水自我安慰：我今天又瘦了一斤。这家伙还誓言几个月后要我的衣服穿，看来志气不小。不过我想到了早上城铁上的经历，马上给他出了一道小学数学题，问：小明在减肥，每天减一斤，一年减多少斤？看把那小子乐的。

下班回去的时候，几个老头在路边下象棋，一个红脸的老头颇有大将风度，掂起一枚棋子，大喝一声，啪的砸到棋盘上，方圆百米闻之肃穆；街拐角传来哨响，一个还带着毛线帽子的老头，佝偻着身子，干瘪的嘴上，含着柳树枝条做的哨子，认真的吹着，浑浊的老眼昏花，却分明洋溢着幸福的满足，每当看到这些，我就觉得生活真是美好。

人生中处处充满机缘。昨天从家回来，心里的杂乱跟身体的疲惫交加，困顿和脆弱到不堪忍受，幸好T冷静而犀利的话，帮我找到暗夜的烛芯，让我悟到“反求诸己”的深义。

今天就在FT中文网上看到这篇文章。有时候正是需要这些微弱的光，来照亮混沌不堪的世界。

最近中国空军史上又出现了一位新的英雄，在危急时刻放弃跳伞成功迫降歼十战机的特级飞行员李峰。一夜之间，他的名字出现在各大媒体和网站的头版头条，成为中国不可阻挡的骄傲。有人说，人生轰轰烈烈至此，夫复何求？

的确，临危不乱，技术精湛，全心付出，全身而返，谁不想当这样的英雄？ 但是别忘了，短短104秒，飞行员有可能成功迫降，也有可能机毁人亡，正如2007年感动中国的飞行员李剑英，同样为保护地面村庄人群而放弃跳伞，迫降失败。

人生需要抉择，站在命运的路口，你只有一个人，李峰也一样。生死成败之间，他没有太多时间去思考得失，目标只有一个——摆脱困境。无论是出于飞行员对战机本能的热爱，还是出于保护地面人群安全的考虑，抑或对自身技术和控制能力的自信，他选择这样做了，别人无法左右结果，只有他可以。

很多时候，我们都必须一个人面对困境。虽然比起蓝天上的生死抉择，我们的困境显得那么微不足道，比如被公司解雇、被恋人甩掉、被朋友背叛、被疾病烦扰，但是，这一个又一个困境，构成了我们平凡生活中的圈子圈套，只有当机立断摆脱缠绕，才能在重重叠叠的生活幻象中揭示真实，找到自己。

有一个曾患过抑郁症的朋友说，他在人生最困难的时刻才发现，虽然身边有亲人的关爱和朋友的不离不弃，但没用，一点用都没有。在灰色的世界里，只有自己独自面对冰冷的墙壁，用坚果一样的意志告诫自己不要放弃，才能返回这个温暖世界。

一个人的困境，正如登山者迷路在陌生的野山里，没有路标指引，没有行人驻足，天色渐渐黑了，孤单、无助、饥饿和恐惧统统袭来。你该怎么办？

没有人告诉你可以怎么办，除了你自己。这个时候，冷静的判断，强悍的信念，谨慎而准确的行动，才能帮你走出困境。如果，你犹豫了，惶恐了，退缩了，就想想蓝天上的他们吧，李峰有104秒，李剑英只有16秒，故事的开头一样，结局却截然不同，但有一点是相同的——在必须抉择的时候，他们都很冷静，他们都没有犹豫。

冷静，否则你无法做出抉择。20年前，美国联合航空公司的一架飞机在单个引擎失灵、三个液压系统全部瘫痪的情况下，载着185名乘客平安迫降在埃俄华州机场。机长海尼斯将成功的原因归功于冷静，他说：“恐慌是毫无好处的。从飞行的第一天起你就得知道，一旦你一开始恐慌，你就死定了。”

一个人的困境，是学习成长的过程。如果你做到了，你就是你自己王国中的飞行英雄。

周日下午，天空飘了点小雪，地面上还没留下痕迹就匆匆的停了，本想在这已是春天的季节里，来一次奇异的“踏雪访书”，看来天公无意，只好作罢了。

书店还是要去的，三味书屋，一个在初中课本里熟识的名字，那个愤懑作家的孩童时代，那张引领了校园“破坏公物”浪潮的书桌。这个名字之下的一家京城书店，会是什么模样？

带着疑问和想象出发，地铁复兴门站出来，沿长安街往东大概有一站地，越过迎接60年国庆大修的挡板，先看到高耸的民族文化宫，孔雀蓝琉璃瓦在阴沉的天气里别有韵味，再走没多远，佟麟阁路的路牌那边，一幢老北京风格的二层建筑，就是三味书屋了。

创办于1988年，号称北京第一家民营书店的“三味书屋”就安静的躺在长安街边上，天下第一街的繁华，丝毫没有影响到书店的宁静与安逸。

从网上得知，三味书屋是京城最早实现开架售书的书店之一，也是最早做作家签售、小型音乐会、中外民间文化交流的书店，由此成为了构建文化界公共空间的先驱者。 

街门向西，古朴庄重，是四合院的那种老北京风格，石墩，木门，黄铜门钹，古色古香。从四个金漆大字“三味书屋”的黑色木匾下走进去，是一个玄关，门口上面是卢中南先生题的“德不孤必有邻”，一边的墙上贴满了名家的留言和寄语，仔细看看，有***、吴思、方成、茅于轼等等，书店的文化地位可见一斑。

走进去，幽暗静谧，安详沉稳，右手边散落着几个茶座，有人在那品茗低谈，空气里飘满书香、茶香和墨香，浓郁的文化氛围，让人不由放轻了脚步，不敢高声语，浮躁的心一下子变得安静下来。

踩在木地板上，每一步都需要很小心。书架都不是很高，舒服的视角就能看到最高一层的书，书店的陈设都有些老旧，书架、桌椅都是老式的深棕色。书并不多，也不全，偏重哲学和人文。一个中年人踱进来，逛了一圈，问店员，《海子全集》到了么？得到否定的答案后，失望离去。

书店一层还有一个小型的摄影展，沈继光老先生的摄影作品《古城残片》，主题是老北京的胡同生活，因为只取局部，故曰残片。那些黑白相片挂满了三面墙，灯光从上面打下来，别添一份历史的沧桑感，墙下有和书架隔成的通道供人行走观摩。

书店里挂着许多名人为三味书屋题写的墨宝，有张中行先生的“琴生修得伴书香”，姚雪垠先生题的“书林清风”，吴祖光先生的“文传百代，品重千秋”，刘再复先生的“山高海阔，独尊书痴”，还有一些我认不出名字的，与满室书影氤氲互衬，相得益彰。

看到一篇早前对三味书屋的报道，里面一句话让我思忖良久：书是为了被束缚的思想而存在的。三味书屋就安静的躺在长安大街的身边，在一片正在拆除的四合院和现代感的高楼大厦包围中，独自默立，像一位老人，充满了历史感。

三味书屋坐落在长安街与佟麟阁路的交叉口东南角，是一座二层老北京风格的建筑。

书店对面的民族文化宫。

玄关。门口上面是卢中南先生题的“德不孤必有邻”，一边的墙上贴满了名家的留言和寄语。

书店很有氛围，访客寥寥。

书店一景。对面的“书林清风”是姚雪垠先生的手笔。

沈继光老先生的摄影作品《古城残片》展，招牌很有八十年代的味道。

书店正对门口的深处，书架上放置着一尊鲁迅半身像。

【媒体支持：北京文网】