範來張口™

1、

重阳节过后的第二夜，我重手击毙了一只蚊子。

此时已是深秋，连街头上最爱美的姑娘都脱去短裙和丝袜，穿上风衣与围巾，在落叶中奔走，我屋内这只蚊子却还趾高气扬，在冷寂的夜里唱着歌，一屁股坐在我脸上。

当时就是这样的情况，我使出招数后，起身开灯寻找蚊子尸体，看到血肉混沌一片，心头恨意渐消，然后觉得自己脸颊火辣辣的疼，以蚊子卑微身躯，我这一掌实在无异给了自己一巴掌。

然后我就想，打黑也得注意力度。

2、

中午的时候，王公子在群里发了几段话，关于翁帆怀孕的，以为是在搞笑，百度了一下新闻，竟然真有这稿子，署名是来源中国日报网站的娱乐频道，标题是“杨振宁向新闻媒体证实 翁帆小姐已经怀孕3个月了”，里面几句话很喜感：

杨振宁先生向新闻媒体证实,翁帆小姐已经怀上了。 当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。这件事情的出现,引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗原子弹,具备了划时代的意义。

百度搜索显示，已有十几家网站登载了这篇新闻，但是各家标注的稿源地——中国日报网站的该新闻却无法打开，网易转载的稿子显示已删除，人民网的可以打开。

更喜感的是，该新闻百度搜索页右侧的精准广告，一列下来全是“意外怀孕怎么办？”

把新闻发给征兵，丫评道“杨先生真鸡巴厉害”。

» 最近出版的《凤凰周刊》2009年第13期，总第326期，细心的读者发现第11页和12页被撕掉，从而在网络上引起讨论，从网友跟帖情况来看，貌似只有深圳出售的该期周刊为“足本”，其他各地出售的均没有这两页。

今天在单位拿到一本，本以为内部送过来的应该是足本，打开看后一阵失望，这本也是“删节版”，下班路上经过大大小小报刊亭，凡有卖这期杂志的都打开看，无一漏网，大概在出版后尚有余温的时候这期杂志就被“净身”了。

从网上查到，撕掉的两页是周刊的“现在时讯”栏目，内容有两篇，一篇题为《日专家称内地核试19万人致癌》，另一篇题为《秘密只能带进棺材》，都是讲大陆核试验的，大概是因为涉及了机密以及对党的形象不利，周刊方面才采取如此的“补救”措施。

今年敏感的大事太多，明显能感觉到官方对舆论的收紧，有的甚至到了掩耳盗铃的可笑地步，弱智的管理者猥琐又慌张的举起了镰刀、斧头、大棒和蓖麻油，有责任感和良知的媒体们，只能在这样的冬天和黑夜里，潜心织锦，静待日出了。

» 又一份新杂志登场。前几天听说“二朱”搞的《中国周刊》5月5号亮相，还担心新杂志铺的摊子不大，结果就在一个偏僻的小报亭买到了一本。

“二朱”是朱德付和朱学东，前一位原来是《京华时报》总编辑，主持其间把这份报纸经营的风生水起，无奈却在该报的权斗中败下阵来，离职后主持创办新《中国周刊》；后一位也在传媒界大名鼎鼎，是南风窗的前总编。而杂志的出品方代表是原中青报的总编辑李而亮，加上原南周的郭国松，阵容可谓豪华。

这本杂志品相不错，口号也响亮“因中国崛起而创新，为民族复兴而命笔”。除了发刊词之外，封面上找不到总第多少期，也找不到“创刊号”的字样。郭国松的“朱孟依公司谜案”成为封面故事。整本翻阅下来，版式简洁舒服，内容不少，但是深度却不够，内容比较单薄。

这是一年之内第二次的创刊大动作，之前是去年11月份的《时代周报》。不可否认的是，这本杂志聚集了一群尚存新闻理想的人，如果不走错路不出意外的话，《中国周刊》真真可能会变成令人不可小觑的一本杂志。

» 前几天被网易的编辑邀去开博客，把内容都搬过去一份后，昨天上午正在值班，一个媒体的朋友发来QQ说，在网易首页见到我的名字了，赶忙去看，才知道他们把我老早前的那篇《郑重举报潘家园的低俗文化》给推到网易首页博客区了，网易流量果然了得，没多长时间一篇文章的访问量就过万了。

留言也很多，因为这篇博客的春秋笔法，很多人没看明白，留言就骂，“傻逼”、“脑残”滚滚而来，也有看明白的在那帮着澄清，热闹非凡，哈哈，看得我这个乐，我原来净骂别人傻逼和脑残了，这下因果报应，两清了。汉语真是有意思，同样一句话，一千个观众，就有一千种理解。

北京晚报作为中共北京市委机关报，所发出的声音一般认为是经官方授意，该报去年以来曾向南都长平以及南方周末开炮，之后，两家报纸都遭整肃，近日，该报又发文批评凤凰卫视及其旗下诸多媒体，这是一篇檄文，颇值得关注。

文章批评的主要是凤凰卫视锵锵三人行节目所做的系列节目，邀请到《中国不高兴》的作者之一，同时也是凤凰卫视军事评论员的宋晓军先生，以及旅美多年的知名作家、《八十年代访谈录》作者査建英女士，就《中国不高兴》展开讨论，节目中，査建英女士一度态度激烈，称《中国不高兴》有“狼性”及“行伍腔”，并称其逻辑“很流氓”。

节目播出后，在坊间引起热议，批评与赞扬声都十分鲜明。这是两期节目的观看地址：20090406 20090407

北京晚报：《凤凰卫视》何必犹抱琵琶半遮面

香港某卫视近日围绕《中国不高兴》一书组织了一系列节目，在最新的一期节目中借嘉宾之口称：《中国不高兴》的逻辑很“流氓”，指责《中国不高兴》的作者，说该书是“以一种不讲理的方式向外国人大撒怒气”，“是小流氓见了大流氓”。这样的语言，在这样的媒体传播出去，格调之低，言语之粗俗，实在令人不齿。由此想到，该卫视一贯标榜自己客观公正，对内地事物评头论足、颐指气使，以权威的政论家自居，把自己包装和打扮成中国的高端媒体。我认为，某卫视虽不无可取之处，比如新闻讲究时效性等，但其立场、观点实在让人不敢茍同。

一直以来，该卫视站在西方立场，批评内地不遗余力。这样的例子在该卫视的节目、网站乃至主持人的博客中可以随手拈来。如称：“大多数地主和富农都是勤劳致富”、“让孙东东道歉易，让公权力低头难”、“《中国不高兴》推销的是病态民族主义”……诸如此类的歪理邪说举不胜举，语言充满了挑拨。如此等等，不一而足。其“XX博报”栏目中更是聚拢了一批“自由派”主持人和写手，以西方的立场来观察中国问题，评判中国内地，时事评论员杨某、曹某、吕某等信口开河，以无聊当有趣，以民主派自居，对内地事物妄加评论。杨某人当年在报道陈水扁当选台湾领导人时，极尽吹嘘之能事，说什么“这是台湾民主的胜利”，把台湾吹成“亚洲民主的明灯”。这些评论员生活基础囿于南方一隅，基本不在内地，有些根本长期在境外生活工作，对中国国情缺乏基本了解，言必称西方之民主、张口闭口是西方的价值理念，所评之事，多是捕风捉影，所持之论，多是望文生义，牵强附会。

更为严重的是，该卫视以强势媒体自居，向来只评别人，不批自己，总认为自己是对的，是公正的，实际上其倾向性极强，到处给别人贴标签、扣帽子。常把正义之见指责为“义和团”、“文革语言”、“极端民族主义”。这是一种媒体的话语霸权和霸道。而自己则以西方自由主义立论，把西方的那一套当作金科玉律，极力向内地推销西方的价值观念。由美国次贷危机导致的金融危机祸及全球，美国制度神话破灭，而这家卫视却王顾左右而言他，说“普京神话破灭”，为美国开脱。在国际国内重大问题上，为西方利益代言，如有的节目歪曲历史事件，对历史上的英雄进行恶搞攻击，无中生有以偏概全“揭露”中国人的“劣根性”，鼓吹修改国歌、美化西方列强的侵略史、叫嚣修改历史教科书，搞历史虚无主义。

这里，我不妨向某卫视进一言，既然你是一个自由主义的言论工具，不妨打出自由主义的旗号，不必再遮遮掩掩地标榜自己的所谓“客观、公正”了。现在，一些自以为从西方取得“真经”的所谓“精英”，忽视国家民族利益，大肆推广普及西方的价值观念，打压爱国热情，排斥任何不同的声音，不惜豢养“咬手”毒骂不同意见者。有位时常将“在美国住过十几年”挂在口头的嘉宾甚至直言不讳声称自己就是“洋奴”、“美国卧底”。说别人是什么“病态的民族主义”，那么自己又是什么主义？说别人的“逻辑很流氓”，那么只许批评别人、不许别人批评自己的逻辑又是什么逻辑！现代中国日益走向多元、开放、包容，该卫视也没有必要“犹抱琵琶半遮面”，穿什么“皇帝的新衣”了。

» 央视一把火，红遍地球村。9日晚，除习之外的八大常委在人民大会堂欢度元宵，央视也举办一年一度的元宵晚会，整个北京城礼花绽放，好不热闹。不料，这晚新闻的主角被8点27分的央视新址北配楼的大火轻松取代。

我是在10号上早班才知道这件事儿的，从昨天到现在，这都成为网上网下热议的话题，大家情绪基本一致：幸灾乐祸。互联网上出现很多恶搞的讽刺作品，如“央视就是有钱，人家过节放炮，丫过节烧楼”，更有网友仿照央视报道新闻的风格，为此事拟就标题“烈火见真金：央视附楼大火屹立不倒震惊中外”，颇为传神。

这种反应来自于对央视垄断性媒体地位、花钱奢侈无度不顾民众意见、报道宣传意味太浓等等一系列积习的不满。

对于发生在自家的突发事件，央视选择了沉默，将镜头对准了澳大利亚的山火。

互联网管理部门毫无进步的及时进行了报道调控，新华社一稿风行天下。幸好有外媒，有博客，有论坛，构成了对此事多角度的海量信息传播，值得一提的是其中作为个人媒体的博客，构成了这次事件公民报道中一道亮丽的风景。

媒体中做的比较好的报道，财经网的报道比较出彩，尤其是新闻的最后一句“此时，明月高照，仍有烟花爆竹声隐约传来。”隐晦的表达了某种情感，联合早报今天的消息则对网民的反应报道的比较到位。

这件事情还在持续发酵，目前，检察部门已经介入，事情并不简单，更多的真相会一点点被揭开，走着看吧。

» 9日10时59分56秒，由于中星6B卫星发生故障，导致在该卫星进行传输的中央电视台、中国教育电视台和23个省的卫视等共150套电视节目全部中断，卫星故障时间共47分钟。中星6B运营公司称故障“肯定不是人为因素”造成。

广电总局因此向全国观众道歉，但卫星到底为何发生故障，至今讳莫如深。在中国，群众总是“不明真相”。

» 上海市民因新民晚报上一句“说上海话是没有文化的表现”而愤怒，目前刊登这篇文章的版面编辑已遭停职，而文章作者李大伟正被大陆网民“人肉搜索”中。

据外媒报道，此事是经居住在沪的前核心亲自打电话过问，然后由地方长官亲自下令处置的。

新民晚报4日刊登李大伟2006年出版的《上海市井》书中的一篇短文，文中包含“说上海话是没有文化的表现”内容。但新民晚报事前并未知会李大伟。新民晚报已在该报网页论坛上刊登道歉启事。但有上海网民要求新民晚报将道歉信刊登在报纸头版。新民晚报社区版一负责人对香港文汇报表示，作者的本意是希望上海能更开放，如今出现这种结果，不排除是“别有用心”的竞争对手恶意炒作。

凤凰的曹景行先生对此评论：现在的问题不是“说上海话有没有文化”，而是上海会发生这样的事情，上海有没有文化！

» 军报刊文：要用中华武德压倒“军队国家化”思潮，堪称奇文，文中有这么一段：

从古至今各个民族、各个阶级的军队，无论是否明确规定军人价值观及其政治内涵，其军人价值观的政治属性是客观存在的。从先秦时期的“尊主安国”、“保人利主”，至封建社会的“忠君报国”，再到孙中山的“捍族卫民”、“忠爱民国”等，其政治内涵无不是随着历史发展的变迁而改变。

网易网友新闻跟帖：堂堂共和国竟然没军队！郁闷！

2月5日晚，央视一套播出2008年《感动中国》人物的颁奖仪式，颁奖仪式打破常规的将年度特别奖授予了全体中国人。颁奖词称“2008，中国经历了太多悲怆和喜悦……中国人用坚韧、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量。”

此事经中国青年报报道后，各大网站均有转载并给予突出位置，在新闻留言及各大论坛上掀起小波浪，有网友发帖惊呼到“我们得奖了”，并询问有无证书、奖金如何平分，更有网友询问：这个奖项能不能写进简历。

也有网友不买账，新闻热传后，豆瓣网友发起一个名为“我拒绝接受央视感动中国年度特别奖”的线上活动（此活动十分短命，存活不到一天，既于2月7日下午五时左右被和谐），称“央视未经同意就给我们颁奖，我们很生气！”，该活动短短几个小时既有上百位网友参加，网友发布“拒奖词”，称自己“不坚韧，不勇敢，不智慧”，对得到这个奖感到“惭愧”。

一位网友说，“我不坚韧，对政府在救灾中的表现，在奥运后对媒体的管治感到绝望；我不勇敢，如果我在灾区，也会像范跑跑一样，而且，我始终不认为范跑跑做的有什么不好；我不智慧，2008年我错误的对政府产生了虚幻的信心，最后被打击的一塌糊涂”。

豆瓣近日受到来自管理部门的压力，对稍有敏感的所谓“低俗”小组和活动大开杀戒，网友对此极大不满，最近引起广泛参与和关注的“给名画穿衣”活动也被删除。发起这项拒绝央视年度特别奖活动的网友也不无担忧的发帖，请大家预测这个活动会存活多久。

作为中央电视台倾力打造的一个精神品牌栏目，《感动中国》已经连续举办六年，它以评选出当年度具有震撼人心、令人感动的人物为主打内容。不过，近几年一直有网友批评其“分不清感动和贡献的区别”、“感动变了味道”等等。今年的感动中国人物颁给了张艺谋团队、金晶等十个团体和个人。《感动中国》的制片人朱波介绍说：

“毫不谦虚地说，我们在年度获奖者的人选上还是相当有自信的，这因为，这个答卷并不是我们执笔的，这些答案是整个中国用一年的时间书写的。优秀的官员、为国争光的运动员、杰出的知识分子、出生入死的人民卫士，还有那些并不具备丰功伟绩的普通人。每个人都像掂在手里的金块，沉甸甸的，让人有一种欣喜和收获感。但在年度特别奖上，我们今年却难以取舍。整个2008年带给我们震撼、感动、惊喜和痛怆。最终我们决定将这个奖项授予全体中国人，因为我们每个人都是2008年大事的感受者、亲历者、受害者、拯救者。我们希望感动不是一件奢侈品，它是能够与我们相伴的生活常态。能感动中国的人就在我们每一个人的身边，就是我们自己。”